Houston.- Para varios activistas y funcionarios políticos del estado, los mapas interinos propuestos para la redistribución de distritos en Texas generan opiniones divididas y desacuerdos en los grupos cívicos involucrados.

El pasado 6 de febrero, la Procuraduría General de Texas dio a conocer que el Comité de Redistribución Latino en Texas, que incluye a varias organizaciones cívicas, llegó a un acuerdo con el Estado para que se proponga un plan que deberá discutirse en los próximos días.

Un grupo de activistas demandaron al Estado bajo el argumento de que la Legislatura controlada por los republicanos subestimó a la floreciente población hispana del estado cuando rediseñó los límites de los distritos de la legislatura estatal y los del Congreso federal. 

El lunes pasado vencía el plazo para que ambas partes llegaran a un acuerdo sobre los mapas temporales para las elecciones de 2012 con el fin de poder celebrar las primarias el 3 de abril.

Pero como van las cosas, no es claro si se llegará a un acuerdo final.

Para Domingo Garcia, abogado y copresidente del Comité de Redistribución Latino en Texas, el nuevo mapa equilibraría la representación hispana en el Estado, pues de cuatro distritos nuevos, dos serían de mayoría latina.

“Sería una victoria para nuestra comunidad porque necesitamos representantes que puedan luchar y pelear por la reforma migratoria, por mejores trabajos y mejores relaciones con México y Latinoamérica y, si no tenemos una voz, no tenemos representación”, comentó Garcia en entrevista con SemanaNews.

Efectivamente, el acuerdo con la Procuraduría General de Texas ofrece a los hispanos el control de dos de los cuatro escaños nuevos en el Congreso federal que le fueron concedidos al estado tras el censo de 2010, el cual reflejó un fuerte incremento en la población durante la última década.

“Básicamente, los grupos que no están apoyando son políticos y los políticos no les importa tanto la comunidad como su posición”, agregó García.

Por su parte, Ana Hernández, Representante Estatal (D-143), quien aseguró no estar de acuerdo con la propuesta, indicó que su disconformidad no tiene nada que ver con intereses políticos, sino más bien por lo que ella considera un trato justo a los electores.

“La batalla es que queremos que la redistribución de distritos sea algo justo y legal bajo el Acta de Derecho de los Votantes, para que cada votante pueda elegir al candidato de su preferencia”, remarcó Hernández.

Pero Carol Alvarado, también Representante Estatal (D-148), opina que hubo una falta de comunicación entre las organizaciones latinas que pudiera perjudicar al electorado latino en el futuro

“Las organizaciones, que algunas son amigas, no hablaron con nosotros que somos los representantes de estos distritos… nosotros pensamos que esta propuesta no es algo bueno para la comunidad latina por los cambios en la distribución en las áreas hispanas del Condado de Harris”, comentó Alvarado.

Para María Jiménez, activista comunitaria en Houston, quien debería tener la última palabra a la hora de elegir el mapa final en la redistribución de distritos es la Corte, al cual considera es un elemento neutral.

“Yo creo que más que decir que un grupo tiene razón, lo que tenemos que observar es que el proceso sea un proceso imparcial. Estoy de acuerdo con que las cortes revisen todo lo presentado por cualquier partido porque se supone que lo que se trata es de establecer distritos justos y representativos”, comentó.

Los mapas interinos de distribución serán presentados a una corte en la ciudad de San Antonio (Texas) el próximo martes 14 de febrero.

Entre las organizaciones que conforman el Comité de Redistribución Latino en Texas se encuentran la (Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC), el Fondo México-Americano de Defensa Legal y Educación (MALDEF), GI Forum, Southwest Voter Registration Education Proyect, entre otros, Por otro lado, asociaciones como MALC (Mexican American Legislative Caucus) y NAACP (Black Legislative Caucus) no parecen estar muy conformes con la propuesta.